Mahkeme, Powell’a Yönelik Soruşturma Belgelerine İlişkin Talepleri Reddetti

Federal Mahkeme, Adalet Bakanlığı’nın Merkez Bankası Başkanı’na Yönelik İhtiyaçlarını Göz Ardı Etti

Bir federal mahkeme Cuma günü, Adalet Bakanlığı tarafından Ocak ayında Federal Rezerv’e gönderilen alt süreçleri iptal etti. Bu karar, Kongre’de yoğun eleştirilere yol açan bir soruşturmaya ciddi bir darbe vurdu.

Soruşturmanın Kökeni

Soruşturma, geçen Haziran ayında Jerome Powell‘ın 2,5 milyar dolarlık bir bina yenileme projesi hakkında verdiği ifadeler üzerine başlatılmıştı. Mahkeme Hakimi James Boasberg, hükümetin Powell’un suç işlediğine dair “temelde sıfır kanıt” sunduğunu belirtti ve alt süreçlerin gerekçelerini “Powell’u faiz oranlarını düşürmeye zorlamak için bir bahane” olarak nitelendirdi.

Mahkemenin Kararı

Boasberg, alt süreçlerin baskı ve taciz amacıyla kullanıldığını savunarak, “Bu alt süreçlerin baskın (veya tek) amacı, Powell’u ya Başkan’a boyun eğmeye veya istifa ederek yerini alacak bir Merkez Bankası Başkanı çıkarmaya zorlamaktır” ifadelerini kullandı.

Trump Yönetiminin Merkezi Baskısı

Bu soruşturma, Trump yönetimi tarafından Merkez Bankası üzerindeki baskının en son örneği olarak değerlendiriliyor. Daha önce Lisa Cook’un görevden alınması da tartışmalara yol açmış, ancak herhangi bir suçlama yapılmamıştı.

Jeanine Pirro’nun Tepkisi

Soruşturmayı yürüten Savcı Jeanine Pirro, kararı sert bir dille eleştirerek temyize başvuracaklarını duyurdu. “Bir aktivist hakim alt süreçleri iptal etti ve büyük jüri’nün suç soruşturması yapma yetkisini ortadan kaldırdı. Bu yanlış ve yasal dayanağı yok,” şeklinde konuştu.

Soruşturmanın Odak Noktası: Yenileme Maliyetleri

Adalet Bakanlığı’nın soruşturmasının odağında, Powell’ın Senato Bankacılık Komitesi’ne yaptığı açıklamalar ve yenileme maliyetlerindeki aşırı artışlar yer alıyor. Fed’in en son tahminlerine göre, yenileme maliyeti 1,9 milyar dolardan 2,5 milyar dolara yükseldi.

Powell’un İddiaları

Powell, daha önce bu yenilemelerde çatı bahçeleri ve VIP asansörleri gibi olanakların bulunduğuna dair iddiaları reddetmişti. Yönetim yetkilileri ise daha önceki planlarda bu tür özelliklerin yer aldığını savunarak Powell’un yalan söylediğini veya güncellenmiş inşaat planlarını sunmadığını ileri sürmüştü.

Kevin Warsh’ın Onay Süreci

Temyiz başvurusu, Senato’nun Kevin Warsh’ın Merkez Bankası Başkanı olarak atanması konusundaki değerlendirmelerini daha da geciktirebilir. Powell’un görev süresi sona erdiğinde (15 Mayıs), yerine geçecek bir onay gerçekleşmezse, mevcut pozisyonda kalmaya devam edebilir.

Tillis’in Tutumu

Senatör Thom Tillis, soruşturmanın “son derece zayıf ve önemsiz” olduğunu belirterek Warsh’ın onaylanmasını askıya almıştı. “Her şeyin nasıl sonuçlanacağını hepimiz biliyoruz. Savcılık ofisi kendisine daha fazla utanç vermemek için ilerlemeli,” dedi.

Mahkemenin Teklifi ve Powell’un Geleceği

Hakim Boasberg, hükümetin kanıtları doğrudan kendisiyle paylaşmasını teklif etmişti, böylece Fed veya Powell’a bilgi sızdırmaktan kaçınılırdı. Ancak hükümet bu teklife olumlu yanıt vermedi. Mahkeme kararında, “Mahkemenin, hükümetin şüpheli gerçekleri soruşturmak yerine, hoşlanmadığı bir yetkilileri hedef aldığına dair güvenilir bir nedeni olduğuna inanması pek mümkün değil,” denildi.

Ek Bilgiler

• Jeanine Pirro, 1 milyar dolarlık aşırı maliyetin araştırılması gerektiğini belirtmiştir.
• Mahkeme belgelerinde, Powell’un görev süresi sona erdiğinde Merkez Bankası yönetiminden ayrılıp ayrılmayacağı sorusuyla ilgili bir referans yer almıştır.