Patreon CEO’su, Yapay Zeka Şirketlerini Sanatçılara Ödeme Yapmamak İçin Kullandığı Bahaneyi Eleşt…
Yapay Zeka Şirketlerine Yönelik Açıklama
Patreon CEO’su Jack Conte, yapay zeka (YZ) şirketlerinin büyük şirketlerle anlaşmalar yaparken daha küçük ölçekli içerik üreticilerini görmezden gelmesini eleştirerek tepki gösterdi. Güneybatı Teksas İnteraktif Konferansı’nda (South by Southwest) yaptığı konuşmada Conte, YZ şirketlerinin sanatçıların eserlerine Disney, Conde Nast veya Warner Music gibi büyük oyuncuların eserleri ile aynı şekilde yaklaşmasını savunarak, izin almadan veya ödeme yapmadan içerik kullanmalarının kabul edilemez olduğunu belirtti.
“Haksız Kullanım” Tartışması
Conte, telif hakkı yasası olan “haksız kullanım” doktrinini eleştirerek, YZ şirketlerinin bu hukuki boşluğu kötüye kullandığını savundu. Haksız kullanım, belirli koşullar altında telifli materyalin izin veya ödeme olmaksızın kullanılmasına olanak tanır. YZ şirketleri genellikle, içerikleri dönüştürücü bir şekilde kullandıklarını ve kelimesi kelimesine kopyalamadıklarını savunarak haksız kullanımı meşrulaştırmaya çalışıyor.
Çifte Standart Eleştirisi
Conte, YZ şirketlerinin “haksız kullanım” argümanını “saçmalık” olarak nitelendirdi. Şirketlerin içerik üreticilerinin çalışmalarını eğitim verisi olarak kullanmanın adil olduğunu iddia ederken, aynı zamanda Disney, Condé Nast ve Vox gibi büyük yayıncılarla milyon dolarlık lisans anlaşmaları yaptığını vurguladı. Bu durumun bir çifte standart oluşturduğunu belirtti.
Lisans Anlaşmalarına Dikkat Çekme
Conte, OpenAI’nın Disney ile 1 milyar dolarlık yatırım ve lisans anlaşması yapmasını, Condé Nast ve Vox Media ile de benzer anlaşmalar imzalamasını örnek göstererek YZ şirketlerinin tutarsızlığını ortaya koydu. Warner Music Group’un da Suno ve Udio gibi müzik odaklı YZ şirketleriyle ayrı lisans anlaşmaları imzalamasının altını çizdi.
Sanatçılara Ödeme Çağrısı
Conte, “Eğer kullanmak yasal ise neden ödeme yapmıyorsunuz?” diye sorarak kalabalığa seslendi. Milyonlarca illüstratörün, müzisyenin ve yazara katkıda bulunan eserlerin YZ şirketleri tarafından yüz milyarlarca dolarlık değer yaratmasına rağmen bu kişilere ödeme yapılmaması konusundaki adaletsizliği vurguladı.
Patreon’un Duruşu
Patreon sözcüsü, Conte’nin açıklamalarının şirketin içerik üreticilerden duyduğu heyecan ve endişeyi yansıttığını belirtti. Şirketin odak noktasının, içerik üreticilerinin sürdürülebilir işler kurabilmelerini sağlamak ve teknolojinin evrimiyle birlikte içerik üreticilerin değerleri tanınmasını ve tazmin edilmesini savunmak olduğunu ifade etti.
Hukuki Süreçler ve Telif Hakkı Davaları
YZ modellerinin popülerliği arttıkça, YZ şirketlerinin “haksız kullanım” iddiaları sıklıkla sorgulanıyor. New York Times, 2023 yılında OpenAI’yı milyonlarca makalesini izinsiz kullanarak ve ChatGPT’nin bazı durumlarda tüm makaleleri kopyalayarak dava etmişti. Bu davanın sonucu, OpenAI’nın haksız kullanım argümanını zayıflatabilir. Ayrıca, sözlük yayıncıları Encyclopaedia Britannica ve Merriam-Webster da OpenAI’ye karşı dava açtı.
Anthropic Davası
OpenAI rakibi Anthropic, Eylül ayında bir grup yazardan oluşan bir grubun açtığı haksız rekabet davasını 1.5 milyar dolara çözüme bağladı. Bu davada yargıç, korsan kitapları kullanarak YZ modeli eğitmenin haksız kullanım sayılmadığını, ancak satın alınmış kitapları kullanarak model eğitmenin ise yasal dönüştürücü kullanım olduğunu belirtti.
Conte’nin Uyarısı
Conte, genel olarak YZ’ye karşı olmadığını ve değişimin kaçınılmaz olduğunu belirterek, insanların insan tarafından yaratılan içeriklerin uzun süre keyfini çıkarmaya devam edeceğini söyledi. Ancak, YZ şirketlerinin içerik üreticilere eserleri için ödeme yapması gerektiğini vurguladı.
