ABD’nin Borcu 39 Trilyon Doları Aştı, Kongre Çözümü Reddedildi

ABD’nin Rekor Borç Seviyesi ve Kongrenin Kayıtsızlığı

Amerika Birleşik Devletleri’nin (BBD) toplam borcu 18 Mart tarihinde 39 trilyon doları aşarak yeni bir rekora ulaştı. Bu durum, ülkenin ekonomik geleceğiyle ilgili endişeleri artırırken, Kongre’nin bütçe açığını gidermeye yönelik önerilen dengeleyici bütçe değişikliğini kabul etmemesi dikkat çekiyor.

Bütçe Açığı ve Sürekli Artış

2000 yılında 5.7 trilyon dolar olan ve o dönemde GSYH’nin %55’ini oluşturan borç, son 24 yılda önemli ölçüde artış göstermiştir. Kongre’nin bu konuda bir çözüm üretmemesi, tarafsız Kongre Bütçe Ofisi (CBO) tarafından yapılan tahminlere göre önümüzdeki 30 yıl içinde ülkenin borcunun GSYH’nin %175’ine kadar çıkabileceğini gösteriyor.

Savaş Harcamaları ve Ek Finansman Talebi

19 Mart tarihinde Trump yönetimi, İran’a karşı yürütülen savaş çabalarını desteklemek amacıyla 200 milyar dolarlık ek finansman talebinde bulunmuştur. Bu durum, mevcut borç yükünün daha da artmasına neden olabilir.

İsviçre Modeli Reddedildi

Temsilciler Meclisi’nin reddettiği dengeleyici bütçe değişikliği önergesi (H. J. Res. 139), 2001 yılında İsviçre’de halk oylamasıyla kabul edilen borç freninin değiştirilmiş bir versiyonuna dayanıyordu. Önerilen değişiklik, federal harcamaları üç yıllık bir döneme yayılan gelirlerin ortalamasına, nüfus artışı ve enflasyon düzeltmeleriyle sınırlamayı amaçlıyordu.

İsviçre’nin Başarılı Modeli

İsviçre, borç frenini uygulamaya koyduktan sonra ülkenin federal borcu GSYH’nin %30’unun altında kalmıştır. Bu durum, Amerika Birleşik Devletleri’nin borçla ilgili gidişatıyla tezat oluşturmaktadır.

Anayasa’nın Alternatif Yolu ve Eyaletlerin Rolü

ABD kurucuları, Kongre’nin anayasal değişiklikler için bir yol önermekte isteksiz veya yetersiz kalabileceğini öngörmüşlerdir. Bu nedenle, eyaletlerin de anayasa değişikliği önerme konusunda ikinci bir yola sahip olmalarına olanak tanınmıştır. İki-üçte biri oranında eyaletin başvurusu olması durumunda Kongre’nin bu konuda toplanması zorunludur.

Eyalet Uygulamaları ve Yasal Süreç

Federal Mali Sürdürülebilirlik Vakfı (FFSF) tarafından yapılan araştırmalar, anayasa değişikliği önermek için yeterli sayıda eyalet başvurusunun 1979’dan beri mevcut olduğunu göstermiştir. Temsilciler Bütçe Komitesi Başkanı Jodey Arrington (R–TX), Kongrenin bu yükümlülüğünü yerine getirmemesini düzeltmek için H.C.R. 15’i desteklemiştir. Eyaletlerin anayasa değişikliği önerme haklarını korumak için bir veya daha fazla eyalet başsavcısının Kongre’ye dava açması gerektiği belirtilmiştir.

Ekonomik Sağlık İçin Eyleme Geçirme Çağrısı

“Opinions expressed in Fortune.com commentary pieces are solely the views of their authors and do not necessarily reflect the opinions and beliefs of Fortune.”