Yüksek Mahkeme, Cox Communications’ı Telif Hakkı İhlalinden Sorumlu Bulmadı
ABD Yüksek Mahkemesi’nden Önemli Karar: İnternet Sağlayıcıların Sorumluluğu Tartışması
ABD Yüksek Mahkemesi, Cox Communications ve büyük plak şirketleri arasındaki uzun süren telif hakkı ihlali davasında önemli bir karar verdi. Mahkeme, Cox Communications’ın izinsiz müzik indirmelerden sorumlu olmadığını belirtti. Bu karar, internet servis sağlayıcılarının (ISS) sorumluluğu konusunu yeniden gündeme getirdi.
Davanın Geçmişi ve İddialar
Sony Music liderliğindeki büyük plak şirketleri, 2018 yılında Cox Communications’ı dava etmişti. İddiaya göre, Cox’un 60 bin internet abonesi yaklaşık 10 bin telif hakkıyla korunan şarkıyı yasa dışı olarak indirmişti. İlk mahkeme, 2019 yılında Cox’u suçlu bularak Sony’e 1 milyar dolarlık tazminat ödenmesini kararlaştırmıştı. Ancak bu karar daha sonra temyiz mahkemesi tarafından iptal edilmişti.
Yüksek Mahkemenin Gerekçesi
Cox Communications, Ağustos 2024’te davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıma talebinde bulunmuştu. Yüksek Mahkeme, aldığı kararda Cox’un kullanıcılarının telif hakkı ihlallerini teşvik etmediğini ve telif hakkı ihlalini hedefleyen özel bir hizmet sunmadığını belirtti. Adalet mensubu Clarence Thomas’ın yazılı görüşünde, “Bir şirket, bazı kişilerin telif haklarını ihlal etmek için kullanacağını bilerek genel amaçlı bir hizmet sağladığı için telif hakkı ihlali sorumluluğu taşımaz,” ifadesine yer verildi.
Mahkeme kararında Cox’un sadece internet erişimi sunduğu ve bu erişimin birçok farklı amaçla kullanıldığı vurgulandı. Bu nedenle, Cox’un yalnızca internet erişimi sağlaması nedeniyle telif hakkı ihlalinden sorumlu tutulamayacağına hükmedildi.
Sektör Tepkileri
Kayıt Endüstrisi Birliği Amerika (RIAA) Başkanı ve CEO’su Mitch Glazier, mahkeme kararından duydukları hayal kırıklığını dile getirdi. “Telif hakkı yasasının yaratıcıları ve pazarları zararlı ihlallerden koruması gerekmektedir,” dedi ve politikacıların bu kararın etkilerini yakından incelemesi gerektiğini belirtti.
Diğer İnternet Servis Sağlayıcılar Açısından Önemi
AT&T ve Verizon gibi diğer internet servis sağlayıcıları da Cox’u destekleyerek, temyiz mahkemesinin kararının ISS’lerin her türlü olumsuz eylemden sorumlu tutulmasına yol açabileceği konusunda endişelerini dile getirmişti. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) de Cox gibi bir ISS’yi cezalandırmanın ifade özgürlüğünü zedeleyebileceğini savunmuştu.
Sonuç
Yüksek Mahkemenin bu kararı, internet servis sağlayıcılarının telif hakkı ihlalleri konusundaki sorumluluğunu yeniden tanımlayan önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Kararın, gelecekteki benzer davalar üzerinde etkili olması bekleniyor.

