Jüri, Ticketmaster’ın Kaderini Belirleyecek
New York, 9 Nisan 2026 – Manhattan’daki jüri, haftalar süren tanıklıkların ardından, konser endüstrisi yöneticileri ve rakiplerinin ifadelerini dinledikten sonra, Ticketmaster‘ın geleceği hakkında karar vermeye hazırlanıyor.
Antitrust Davası Sonuca Ulaşmak Üzere
2 Mart’ta başlayan ve ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) bir hafta önce anlaşmaya varmasının ardından eyalet savcılarının ileri sürdüğü iddialara odaklanan Ticketmaster-Live Nation davası, Perşembe günü sona ermesi bekleniyor. Eyalet savcıları, DOJ’nin anlaşmasının ardından davayı devam ettirme konusunda risk almıştı. Amaçları sadece davayı kazanmak değil, aynı zamanda vatandaşlarına daha fazla destek sağlamak ve ABD’deki müzik turne piyasasının rekabet dinamiklerini kalıcı olarak değiştirmekti; hatta sektörün önemli bir parçası olan şirketin bölünmesini de içeriyordu.
Eyaletlerin İddiaları ve Live Nation’ın Savunması
Eyaletler, Live Nation-Ticketmaster’ın konser tanıtımı ve ülke çapındaki amfi tiyatrolar üzerindeki geniş kontrolü sayesinde rekabeti engelleyici davranışlarda bulunarak tekel gücünü koruduğunu iddia ediyor. Şirketin bilet platformunu kullanmaya zorladığı gerekçesiyle, bazı mekanların tercih etmeme durumlarına rağmen bu uygulamayı sürdürdüğü belirtiliyor.
Live Nation ise bu anlatıyı reddederek kendi personelinden ve diğer sektör oyuncularından tanıklar getirdi. Bu tanıklar şirketin sunduğu hizmetlerin kalitesini ve karşılaştığı yoğun rekabeti vurguladı. Jüri, Live Nation’ın argümanını kabul etmesi durumunda, DOJ anlaşmasının başlangıçtaki eleştirilerin aksine daha iyi bir sonuç ortaya çıkabileceği düşünülüyor. Ancak eyaletlerin lehine bir karar, sektörde geniş kapsamlı değişikliklere yol açabilir.
Davanın Geçirdiği Zorlu Süreçler
Davada yaşanan zorluklar, DOJ’nin anlaşmasının ardından eyalet davacıların kendi başlarına dava açmak zorunda kalmasıyla başladı. Hakim, hem Live Nation’un hem de DOJ’nin bir anlaşmanın durumunu yeterince erken bilgilendirmemesi nedeniyle eleştirilmiş ve anlaşma, konser endüstrisindeki oyuncular ve bazı eyaletler tarafından da eleştirilere maruz kalmıştı.
Potansiyel Sonuçlar ve Tartışmalı Anlar
Jürinin karar vermesi birkaç saat veya gün sürebilir. Eyaletlerin lehine bir karar, şirketin bölünmesinin ilk adımı olabilir. Ancak her iki durumda da uzun sürecek temyiz süreçleri bekleniyor.
Eski CEO’nun İddiaları ve Kayıtlı Görüşme
Dava boyunca jüri tarafından dinlenen önemli bir konu, Barclays Center’ın eski CEO’su John Abbamondi ile Live Nation CEO’su Michael Rapino arasındaki anlaşmazlıkla ilgiliydi. Abbamondi, hükümetin ilk tanığıydı ve DOJ adına sorgulandı. Abbamondi, Rapino’nun kendisine, Barclays Center’ın Ticketmaster ile bilet sözleşmesini sürdürmemesi durumunda arenaya konserlerin çekilmeyeceğine dair örtülü bir tehditte bulunduğunu iddia etti.
Mahkemede çalınan kayıtlı görüşmede, Rapino bir küfürlü ifade kullandı ve yeni bir rakibin piyasada olması nedeniyle bilet veya konser sağlamanın zor olabileceğini belirtti. “Bana hakaret ediyor gibiydi,” şeklinde konuşan Rapino, Bloomberg’e göre Abbamondi’nin kendisini tuzağa düşürmeye çalıştığını ve yakınlardaki yeni bir arenanın Barclays Center’dan iş alacağını söyleyerek mevcut sözleşmenin yorumlanması konusundaki anlaşmazlığı gündeme getirdiğini savundu.
Rapino, duruşmada bu durumun Abbamondi’nin sözleşmeyle ilgili yanlış yorumlamasından kaynaklandığını ve sadece yakınlardaki yeni bir arenanın Barclays Center’dan iş alacağını ifade ettiğini belirtti. SeatGeek CEO’su ise daha önce, Ticketmaster’dan vazgeçmek isteyen mekanlara karşı misilleme sigortası sunduklarını söyledi.
Haberin Diğer Kareleri
