Kaliforniya’daki Milyarderler Vergi Tartışmasında Yeni Çözümler Masada
Kaliforniya‘da Milyarderlere Yönelik Vergi Önerisi Tartışmaları Alevlendi
Kaliforniya’da milyarderlere yönelik zenginlik vergisi önerisi, teknoloji sektöründe yoğun tartışmalara yol açarken, zenginlerin sıklıkla başvurduğu bir vergi kaçırma yöntemine dikkat çekiliyor. Nvidia CEO’su Jensen Huang’ın öneriye olumlu yaklaştığı belirtilirken, LinkedIn’in kurucu ortağı Reid Hoffman bunun inovasyonu olumsuz etkileyeceğini savunarak “korkunç” olarak nitelendirdi. Peter Thiel ve Google’ın kurucuları Larry Page ve Sergey Brin gibi isimlerin ise olası bir kabul durumunda Kaliforniya ile bağlarını koparmak için adımlar attığı iddia ediliyor.
Zenginlik Vergisinin Detayları ve Tahmini Gelir
Önerilen vergi, Kaliforniya’da 1 milyar doların üzerinde varlığı olan kişilerin varlıklarının %5’i oranında bir defaya mahsus vergi ödemesini öngörüyor. Bu ödemenin beş yıl içinde yapılabileceği belirtiliyor. Service Employees International Union-United Healthcare Workers West adlı sendikanın yaptığı tahminlere göre, bu vergiyle 100 milyar dolar gelir elde edilerek federal sağlık harcamalarındaki kesintileri telafi etmeye yardımcı olunabilir.
Teknoloji Yatırımcısından Alternatif Çözümler
Teknoloji yatırımcısı David Friedberg, zenginlik vergisini daha çok bir “varlık gaspı” olarak nitelendirirken, zenginlerin kullandığı bir vergi kaçırma stratejisine dikkat çekti. Friedberg, All-In podcast programında yaptığı açıklamada, birçok zengin kişinin varlıklarına borç alarak yaşadığını ve bu sayede satış yoluyla vergi ödemediğini belirtti. Bu durumun, mirasa kalan varlıkların satışından elde edilen kazançların vergilendirilmemesi anlamına geldiğini ifade etti.
Alternatif Vergi Yöntemleri ve Capital Gains Vergisi
Friedberg, bu durumu çözmek için varlıklarına borç alan kişilerden capital gains vergisi alınmasını önerdi. Ayrıca, capital gains vergisinin artırılmasının da bir seçenek olabileceğini, ancak kendisinin bu tür bir artışı desteklemediğini söyledi. Capital gains vergisi, gayrimenkul veya hisse senedi gibi varlıkların satılmasıyla elde edilen kâr üzerinden alınır.
Diğer Alternatifler ve Siyasi Çatışma
Kaliforniya’daki bazı milyarderlerin, zenginlik vergisiyle ilgili olarak Signal sohbet grubunda alternatifler üzerine tartışma yürüttüğü belirtildi. Bu alternatifler arasında, hükümete düşük veya sıfır faizli kredi olarak illikid (dönüşüme uygun olmayan) hisse senedi vermek ve mevcut borsada işlem gören hisseleri vergilendirmek gibi öneriler de yer aldı. Verginin ekonomik büyümeye etkileri konusunda endişeler dile getirilirken, destekçiler ise yapay zeka alanındaki gelişmelerin Kaliforniya’nın ultra zenginlerini dünyanın en zenginleri arasında tutacağını savunuyor.
Siyasi Tepkiler ve Vergi Dilinin Gözden Geçirilmesi
Zenginlik vergisi, Kaliforniya’daki Demokrat Parti’li vekiller arasında da ayrışmaya neden oldu. Vali Gavin Newsom vergisi desteklemezken, U.S. Rep. Ro Khanna ise destekliyor. Ancak Khanna bile vergi dilinin bazı düzenlemelerle gözden geçirilmesi gerektiğini ve illikid payların veya oy kullanma haklarına sahip hisselerin vergilendirilmemesi gerektiğini belirtmiş. Vali Newsom, The New York Times’a yaptığı açıklamada, öneriye karşı çalıştığını ve bunun Kasım ayındaki seçimlere taşınması durumunda bile karşıtlığını sürdüreceğini ifade etti.
Start-up’lar ve Çalışanlar Üzerindeki Etkiler
Savunma teknolojisi start-up’ı Anduril’in kurucu ortağı Palmer Luckey, verginin özel sermayeli şirketlerin önemli parçalarının satılmasını gerektireceğini ve çalışanları olumsuz etkileyeceğini söyledi. Y Combinator CEO’su Garry Tan ise, oy kullanma haklarına sahip hisselerin ekonomik çıkarlarla aynı değerde kabul edilmesinin vergi yükünü artıracağını belirtti. Tan, bu durumun, bir kurucunun yalnızca %3’lük ekonomik hakka sahip olmasına rağmen %30’luk oy kullanma kontrolüne sahipse, vergi amaçlı olarak %30’luk bir sahiplik payına sahip olduğu varsayılacağı anlamına geldiğini vurguladı.
Kaliforniya’daki zenginlik vergisi tartışması, vergi politikalarının karmaşıklığını ve zenginlerin vergi kaçırma stratejilerini gözler önüne seriyor. Önerilen vergi, teknoloji sektörünü ve Kaliforniya ekonomisini nasıl etkileyeceği belirsizliğini koruyor.
