Hollywood Yönetmeni Busfield’in Yalan Makinesi Sonuçları Tartışma Yaratıyor

Polygraph Uzmanı Lisa Mooney’den Açıklama

Yasal yalan makinesi inceleyicisi Lisa Mooney, Us Weekly’ye yaptığı açıklamada, “Sorulan soruları bilmeden, testin standartlara uygun olup olmadığını kesin olarak söyleyemeyiz” dedi. Mooney, New Mexico eyaletinin, yalan makinesi sonuçlarının delil olarak sunulabileceği tek eyalet olduğunu ve bunun için karşı tarafın izninin gerekmediğini belirtti. Ayrıca, inceleyicinin Busfield’e rastgele sorular sorarak olumlu bir sonuç elde edebileceğini de ekledi.

Richard Salinas’ın Endişeleri

Polygraph uzmanı ve danışmanı Richard Salinas da aynı fikirde. Salinas, “Savunma avukatının ‘Evet, adam yalan makinesi testinden geçti’ demesi yeterli değil. Sorulan soruları bilmek gerekiyor” şeklinde konuştu. Salinas, Stein’in Busfield’in yalan makinesi sonuçları hakkında açıklama yapmasının bir amacı olabileceğini ve bunun jüri üzerinde etkili olabileceğini belirtti.

Dave Ring’in Uyarısı ve Güvenlik Endişesi

Los Angeles merkezli Taylor & Ring hukuk firmasının ortağı Dave Ring, yalan makinesi sonuçlarının genellikle ceza davalarında delil olarak kabul edilmediğini çünkü güvenilir olmadıklarını ve manipüle edilebileceklerini söyledi. Ancak Busfield’in bu ‘bağımsız’ yalan makinesi sınavını, kamuoyunun algısını etkilemek için kullandığını belirtti. Ring, sonuçların herhangi bir yalan belirtisi göstermesi durumunda, savcılığın müzakere avantajı elde etmek için kullanabileceğini, ancak bunun ceza mahkemesinde delil olarak kullanılamayacağını vurguladı.

Eski Savcı Sam Dordulian’ın Değerlendirmesi

Eski Los Angeles Bölgesi Savcısı ve cinsel suçlar savcısı Sam Dordulian, yalan makinesi sonuçlarının genel olarak güvenilir olduğunu belirtti. Mooney ise Stein’in kesinlikle duruşmada yalan makinesi sonuçlarını delil olarak kullanacağını tahmin ettiğini söyledi.

Davanın Kritik Noktası: Çocukların İfadeleri

Dave Ring, davanın en önemli faktörün, çocukların Busfield tarafından baskı altında tutulup tutulmadığı veya yanlış suçlamalarda bulunmaları için etkilenip etkilenmediği olacağını vurguladı.

Yalan Makinesi Doğruluğu Hakkında Uzman Görüşleri

Mooney, doğru uygulandığında yalan makinesi doğruluğunun %90’ın üzerinde olduğunu belirtirken, Salinas ise %98’lik bir doğruluk oranından bahsetti. Salinas, yalan makinesini alt etmenin mümkün olmadığını, ancak inceleyiciyi etkilemenin mümkün olabileceğini ekledi.

• Yalan makinesi sonuçlarının geçerliliği konusunda uzmanlar arasında tartışma yaşanıyor.
• New Mexico eyaletinde yalan makinesi sonuçları delil olarak kullanılabilir.
• Uzmanlar, yalan makinesi sonuçlarının jüri üzerinde etkili olabileceği konusunda endişeli.
• Davanın en önemli faktörü, çocukların ifadelerinin güvenilirliği.
• Yalan makinesi sonuçlarının doğruluğu konusunda uzmanlar farklı görüşlere sahip.