Obamacare Sübvansiyonları Uzatmasında Abortion Tartışması Anlaşmayı Engelliyor

Senato’daki Müzakereler Neredeyse Çöküşün Eşiğinde

Ohio’dan Cumhuriyetçi Senatör Bernie Moreno, “Bu konuda bir çözüm bulunursa, her şeyde anlaşma sağlanabilir. Ancak bu konu (abortion) çok hassas olduğu için, tartışma yaşanması olasıdır,” şeklinde açıklama yaptı. Müzakerelerdeki ilerleme, abortion konusundaki anlaşmazlığın çözülemez görünmesi nedeniyle haftanın sonunda neredeyse durma noktasına geldi.

Cumhuriyetçiler ve Demokratlar Arasındaki Farklılıklar

Cumhuriyetçiler, Obamacare kapsamında sigorta satın alanlar için abortion kapsamını daha sıkı bir şekilde sınırlamayı talep ediyor. Demokratlar ise özellikle Yüksek Mahkeme’nin 2022’de Roe vs. Wade kararını bozmasının ardından bu tür değişikliklere şiddetle karşı çıkıyor. Her iki taraftaki savunuculuk grupları da kendi pozisyonlarını zayıflatacağını düşündükleri herhangi bir uzlaşmaya karşı çıkıyor.

Sağlık Yasası’nın Geçmişi ve Abortion Tartışması

Abortion tartışması, Başkan Barack Obama’nın sağlık reform yasasını 2010 yılında imzalamasından önceki haftalara ve aylara kadar uzanıyor. O dönemde Kongre’yi kontrol eden Demokratlar, sağlık planlarını finanse eden federal fonların elective abortion’ları karşılamayacağını güvence altına alan hükümler eklemişti. Bu, kendi partileri içindeki abortion haklarına karşı çıkan üyelerin muhalefetini aşmak için yapılan bir uzlaşmaydı. Sonuç olarak, eyaletlerin elective abortion’ları kapsayan planlar sunmasına izin verildi, ancak federal fonların bu tür prosedürleri karşılamasına izin verilmedi. Şu anda eyaletlerin bu tür prosedürler için fonları ayırması gerekmektedir.

• 25 eyalet abortion kapsamını yasaklayan kanunlar çıkarmış.
• 12 eyalet abortion kapsamayı zorunlu kılan kanunlar çıkarmış.
• 13 eyalet ve District of Columbia’da ise kapsam kısıtlaması veya zorunluluğu bulunmuyor.

Cumhuriyetçiler ve Anti-Abortion Grupların Talepleri

Bazı Cumhuriyetçiler ve anti-abortion grupları, abortion kapsamını gerektiren veya izin veren eyaletler için durumu zorlaştırmayı savunuyor. Bu gruplar, ayrılmış fonların vergi mükelleflerinin parasının abortion’lar için harcanmasına izin veren bir numara olduğunu savunuyor.

Trump’ın Müdahalesi

Müzakerelerdeki katılımcılar, Başkan Donald Trump’ın ev sahibi olan House Republicans toplantısında, federal fonların abortion için kullanılmasına izin verilmemesi kuralına biraz esneklik gösterilmesi gerektiğini söylemesinin ardından daha iyimser bir havaya girdi. Trump, Kongre’nin sübvansiyonları uzatıp uzatmayacağını belirgin bir şekilde belirtmemişti. Bu açıklama, House’un Demokratik yasa tasarısını oylamasına denk geldi. Yasa tasarısı, ACA vergi kredilerini üç yıl uzatmayı amaçlıyordu. Trump’ın açıklaması, anti-abortion hareketinden ve abortion haklarına karşı çıkan seçmenlerden tepki gördü.

Demokratların Görüşleri

Demokratlar, abortion konusundaki kısıtlamaları artırmayı amaçlayan Cumhuriyetçilerin çabalarının bir dikkat dağıtma taktiği olduğunu savunuyor. Demokratlar, 1 Ocak’ta sona eren COVID-19 dönemine ait sübvansiyonların uzatılmasına odaklanmışlardı ve bu sübvansiyonlar milyonlarca Amerikalının maliyetlerini düşürmüştü. KFF’ye göre, ortalama sübvansiyon alan kişinin 2026 için aylık prim maliyetleri iki katından fazla artacak.

İki taraf, Demokratların hükümeti 43 gün boyunca kapatma talebiyle müzakerelere girmeyi reddettiği sonbahardan beri pazarlık yapıyor.