Nevada’da Devlet Sicilindeki Manipülasyon İddiasıyla Bağımsız Denetim Çağrısı

Nevada‘da İş Sağlığı ve Güvenliği İncelemesinde Manipüle Edilen Devlet Sicili İddiası Ortaya Çıktı

Nevada’da, Elon Musk’ın sahibi olduğu Boring Company’nin iş sağlığı ve güvenliği incelemesi sırasında bir devlet sicilinin değiştirildiği iddiaları üzerine, Nevada Meclis üyesi Howard Watts, konunun bağımsız bir denetimle araştırılması gerektiğini belirtti. Bu durum, Nevada İş Sağlığı ve Güvenliği İdaresi’nin (Nevada OSHA) uygulamalarına yönelik eleştirileri beraberinde getirdi.

Olayın Gelişimi ve İddialar

Fortune dergisinin Kasım ayında yaptığı haberlere göre, Nevada OSHA’nın Boring Company ile ilgili olarak çıkardığı güvenlik uyarılarını geri çekmesinin ardından, inceleme dosyasındaki bir belge değiştirilmişti. Bu durum, Nevada Meclisi’nin Büyüme ve Altyapı Komitesi’ne yapılan açıklamalarda gündeme gelmişti. Devlet yetkilileri, belgenin değiştirildiğini kabul etti ancak kimin bu değişikliği yaptığına dair bir bilgiye sahip olmadıklarını ifade etti.

Howard Watts’ın Açıklaması

Komite Başkanı Howard Watts, Fortune dergisine yaptığı açıklamada, şunları söyledi: “Şeffaflık ve hesap verebilirliğin en iyisi, üçüncü bir tarafın kendi adli denetimini yapmasıdır.” Nevada OSHA ve bu idarenin üzerinde bulunduğu devlet kurumları, Fortune’un yaptığı soruşturma sonrasında eleştirilerin odağı haline gelmiş durumda. Birçok uzman, Nevada OSHA’nın prosedürlerden ve kurallardan tamamen farklı bir şekilde hareket ettiğini ve bunun uygunsuz olduğunu belirtiyor.

Olayın Detayları ve Tartışmalar

Olayın özeti şu şekilde: Boring Company’nin bir tünel açma sahasında güvenlik tatbiri sırasında itfaiyecilerin kimyasallarla yanması sonucu iki ciddi ve kasıtlı uyarı verilmişti. Uyarıların verilmesinin ardından, Vali Joe Lombardo’nun ofisinden bir temsilci, kıdemli devlet güvenlik yetkilileri ve Boring Company arasında 24 saat içinde bir toplantı yapılmıştı. Toplantı sırasında uyarılar geri çekilmişti. Daha sonra, bu toplantıyı tanımlayan bir satırın kamuya açık kayıttan silindiği ortaya çıkmıştı.

Demokrat Senatör Rochelle Nguyen, duruşma sırasında kıdemli güvenlik yetkililerine, kamuya açık bir kaydın değiştirilmesinin, çıkarılmasının veya gizlenmesinin ciddi ve potansiyel olarak suç teşkil eden bir davranış olduğunu vurguladı. “Meydan okuma ve kamu kayıtlarına çok önem veren bazı seçmenlerim, kamu kayıtlarının potansiyel olarak nasıl değiştirilebileceği veya kaybolabileceği konusunda endişe duyacaktır—ve bunun ajans genelinde veya eyalet genelinde ne kadar yaygın olduğu konusunda endişe duyacaktır.”

Soruşturma ve Açıklamalar

Ticaret ve Sanayi Bakanlığı Direktörü Kristopher Sanchez, duruşma sırasında, Vali’nin Teknoloji Ofisi’nden belgenin adli analizini yapmasını talep ettiklerini ve kendi kurumlarının da bir analiz gerçekleştirdiğini, ancak bu analizlerin herhangi bir sonuç vermediğini ve kimin değişikliği yaptığını bilmediklerini belirtti. Ayrıca, herhangi bir ceza davası veya polis raporu açmadıklarını da ekledi. Sanchez, adli analiz ve kullanılan metodolojiyle ilgili herhangi bir belge, rapor veya not olmadığını ifade etti. Vali’nin Ofisi, duruşmaya katılmayarak sorulara yazılı yanıt vermeyi reddetti.

Howard Watts, OSHA’nın adli analiz konusunda şeffaf olduğunu ancak yapılan incelemelerin yeterli olup olmadığını sorguladı. “Üçüncü taraf bir adli soruşturma yapılmadığını duyduk… Bu nedenle, kimin dahil olduğunu araştırdığını ve sorumlu tutulmasını taahhüt etse de, soruşturmayı yapanlar Vali’nin Ofisi ve Direktör Sanchez’in BT departmanıydı.” Ayrıca, “Bu konuda nasıl ilerleyebileceğimizi görmeye kesinlikle devam edeceğiz.” şeklinde konuştu.

• Olay: Boring Company’nin Nevada’daki bir tünel açma sahasında yaşanan güvenlik tatbiri sırasında itfaiyecilerin kimyasallarla yanması.
• Sonuç: Nevada OSHA tarafından iki ciddi ve kasıtlı uyarı verilmesi ve ardından bu uyarıların geri çekilmesi.
• Manipülasyon İddiası: Kamuya açık bir kaydın, toplantıyı tanımlayan bir satırın silinmesi.
• Soruşturma: Nevada Meclisi’nin bağımsız bir denetim başlatma olasılığını değerlendirmesi.

Bu gelişmeler, Nevada OSHA’nın şeffaflığı ve hesap verebilirliği konusunda ciddi soruları gündeme getirmiş durumda.