Live Nation’a Karşı Antitrust Davasında Şok İddialar: Retaliation Insurance Uygulaması Ortaya Çıktı
Live Nation‘a Karşı Antitrust Davasında Şok İddialar: “Retaliation Insurance” Uygulaması Ortaya Çıktı
Konser Endüstrisini Terörize Etmekle Suçlanan Live Nation Hakkında Yeni Bilgiler
New York’daki bir mahkemede devam eden hükümetin Live Nation-Ticketmaster’a karşı açtığı 6 haftalık antitrust davasında, şirket tarafından kullanılan tartışmalı uygulamalar gün yüzüne çıkmaya başladı. SeatGeek CEO’su Jack Groetzinger, tanıklıklarında, Live Nation’ın rakiplerine yönelik tehditkâr davranışları ve “retaliation insurance” (intikam sigortası) olarak adlandırılan sıra dışı bir uygulama hakkında şok edici detaylar verdi.
Dallas Cowboys ile Anlaşma Süreci ve “Retaliation Insurance” Fikri
SeatGeek’in 2018 yılında Dallas Cowboys ile yaptığı anlaşma, şirketin ticari başarısı için önemli bir adım olmasına rağmen, uzun ve zorlu bir süreçten geçti. Groetzinger, mahkemede yaptığı açıklamada, “Konser sorunu her şeyi alt üst edeceği gibi görünüyordu” dedi. Takımın, Ticketmaster’ı bırakması durumunda Live Nation’ın konserleri kendi stadyumundan çekebileceği endişesiyle hareket ettiği belirtildi.
Endüstrideki Korku ve “Retaliation Insurance” Uygulaması
Birden fazla tanık, sektördeki genel kanının Live Nation’ın temsilcilerinin, Ticketmaster kullanmayan mekanlara konser vermeyi reddederek baskı yaptığı yönünde olduğunu ifade etti. Bu durum, daha iyi biletleme ürünlerine sahip olsalar bile birçok büyük mekanın Live Nation’ın tepkisinden çekinerek Ticketmaster ile devam etmesine neden oldu. Groetzinger, bu korkunun SeatGeek’e zarar verdiğini ve Cowboys anlaşmasının tehlikeye girdiğini belirtti.
SeatGeek CEO’sunun Rahatsızlığına Rağmen Uygulamanın Kabul Edilmesi
Durumu düzeltmek için SeatGeek çalışanları tarafından önerilen sıra dışı bir çözüm, “retaliation insurance” uygulaması oldu. Bu uygulama kapsamında, Live Nation’ın bir mekanı konserlerden mahrum bırakması durumunda, SeatGeek’in bu mekanın kaybetmiş olacağı geliri karşılayacak kadar para ödeyeceği taahhüt ediliyordu. Groetzinger, bu fikrin kendisini rahatsız ettiğini belirterek, “Şirketin büyük bir miktar parayı ayırması gerekecekti. Hatta hiçbir zaman ödeme yapmasalar bile, şirketin başka yerlerde sözleşmeyi dengelemek zorunda kalacaktı; yani mekan daha kötü bir anlaşma yapacaktı” şeklinde ifade etti.
Uygulamanın Kullanımı ve Coldplay Konseri Olayı
SeatGeek’in yönetim kurulu bu fikri kabul etmesiyle Cowboys anlaşması tamamlandı. Groetzinger, “Gerçekten korkunç bir şey ama başka seçeneğimiz yoksa bunu yapacağız” dedi. Şimdiye kadar iki mekan, bu sigorta hükmünden yararlanarak tazminat talep etti; bunlardan biri de Dallas Cowboys oldu. 2022 yılında, Cowboys’un Live Nation’ın Coldplay konserini kendi stadyumlarından çekebileceğine inanması üzerine SeatGeek’e başvuruda bulunduğu belirtildi. İlişkiyi koruma adına, Cowboys bu talebi o dönemde geri çekti.
Daha Küçük Arenalar İçin Daha Büyük Riskler
Groetzinger, daha küçük arenlarda risklerin daha belirgin olduğunu vurguladı. Bu mekanların sanatçılar ve organizatörler tarafından tercih edilme konusunda daha fazla seçeneği olduğu için Live Nation’ın tehditleri daha etkili olabiliyor.
Tanıklıklar ve Davanın Geleceği
Mahkemede, Barclays Center’ın sahibi BSE Global’in eski CEO’su John Abbamondi ve Minnesota Wild hokey takımının gelirlerinden sorumlu olan Mitch Helgerson gibi tanıkların ifadeleri de dinlendi. Minnesota Wild’ın SeatGeek’in teklifini değerlendirdiği ancak Live Nation-Ticketmaster’ın konserleri Minneapolis’teki Target Center’a taşıma tehdidiyle karşılaştığı belirtildi. Davanın sonuçları, sektörde önemli değişikliklere yol açabilir ve hükümet ile şirket arasındaki müzakerelerin geleceğini etkileyebilir.
Olası Çözüm ve Devletlerin Karar Süreci
Hâlihazırda bir uzlaşma anlaşması gündemde bulunuyor ancak bu, hükümetin dava sürecinde talep ettiği tam bölünmeyi içermiyor. Davaya dahil olan eyaletler, gelecekteki adımlar konusunda karar vermek zorunda kalacaklar.
Haberin Diğer Kareleri
