Kaliforniya’da Milyarder Vergisi Tartışması Demokrat Parti’yi Bölüyor

Gavin Newsom’un Milyarder Vergisi Konumu Demokratları Ayrıştırıyor

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom’un, eyaletteki “2026 Milyarder Vergisi Yasası”na karşı tutumu, Demokrat Parti içinde derin bir ayrışmaya neden oldu. Daha önce ilerici politikalarıyla tanınan Newsom, şimdi ise zenginliğin yanında yer alarak, milyarderlerin var olmaması gerektiğini savunan parti kanadıyla karşı karşıya kalmış durumda. New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani, “zenginleri vergilendirin” mesajıyla ulusal bir profil oluştururken, Newsom ise milyarderlere karşı açık bir pozisyon alarak önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.

2026 Milyarder Vergisi Yasası Nedir?

2026 Milyarder Vergisi Yasası, 1 milyar doların üzerinde varlığı olan kişilerin mal varlığının %5’i oranında bir vergi getirmeyi amaçlayan bir seçim önerisidir. Bu durum, yaklaşık 200 ultra zengin Kaliforniyalı’yı etkilemektedir. Gelir vergisi gibi olmayan bu vergi, milyarderlerin toplam varlıklarını hesaplamalarını ve seçmenlerin Kasım ayında kabul etmesi durumunda Sacramento’ya büyük bir ödeme yapmalarını gerektirmektedir. Destekçiler, bu verginin okullar, gıda yardımı ve sağlık programları için milyarlarca dolar sağlayacağını ve eyaletin en keskin eşitsizlikleriyle mücadele etmede önemli bir rol oynayacağını savunuyor.

Newsom’un Tutumu ve Eleştiriler

Newsom, bu verginin “kötü bir ekonomik hamle” olduğunu ve seçmenlerin oylamaya gitmesinden önce bile Kaliforniya’dan milyarderlerin çıkışına neden olduğunu savunarak alışılmadık bir şekilde açık bir şekilde karşı çıkmıştır. “Bu girişimi yenmek için kampanya yapmaya hazır olduğumu” sözleriyle, verginin kabul edilmesi durumunda karşı çıkacağını belirtmiştir. Bu durum, onu kendi partisindeki güçlü oyuncularla, 2021’deki geri çağırma krizinin üstesinden gelmesinde merkezi rol oynayan sendikalar ve Senatör Bernie Sanders gibi ilerici politikacılarla karşı karşıya getirmiştir. Stratejistler, bu çatışmanın Newsom’un valilik görevindeki son yılını ve olası 2028 başkanlık yarışını şekillendireceğini ve teknoloji bağışçılarına olan ilişkileri ile eşitsizlik politikalarına öncelik veren bir taban arasında denge kurmasını gerektireceğini belirtiyor.

Silikon Vadisi’ndeki Endişeler ve Çözüm Arayışları

Silikon Vadisi’nde, bu öneri, sermayenin ve yeteneğin Kaliforniya’dan ayrılmasını hızlandırabileceği endişesiyle tam teşekküllü bir paniğe yol açmıştır. Larry Page ve Sergey Brin gibi önde gelen isimler, 1 Ocak 2026 tarihine kadar geçerli olacak ve bu tarihten sonra vergiye tabi olabilecekleri için Kaliforniya’daki bağlantılarını ve ikametgahlarını azaltmak için adımlar atmışlardır. Peter Thiel gibi teknoloji milyarderlerinden milyonlarca dolarlık katkılarla desteklenen iş grupları, bu verginin eyaletin inovasyon merkezini zayıflatacağını ve uzun vadeli gelir vergisi gelirlerini azaltacağını savunan uyarıları güçlendirmek için komitelere para akıtıyorlar. Bu argüman, Newsom’un karşı çıkışını mali kıtlık olarak değil, kamu yatırımı pahasına ultra zenginler için bir sığınak olarak Kaliforniya’yı görme riskini taşıdığını eleştirenlerin tepkisini çekmiştir.

Zohran Mamdani ile Newsom Arasındaki Zıtlık

New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani ile Gavin Newsom arasındaki siyasi zıtlık oldukça belirgindir. Mamdani, “Milyarderlerin olmaması gerektiğine inanıyorum” diyerek zenginlere yönelik daha yüksek vergileri platformunun merkezine yerleştirmiştir. Mamdani, yaklaşık 34.000 yüksek gelirli New Yorklu’yu hedef alan 1 milyon doların üzerindeki gelirler için %2’lik bir şehir gelir vergisi ilave vergisi önermiştir. New York Valisi Kathy Hochul, Mamdani ile giderek yakınlaşan bir müttefik olarak geniş çaplı vergi artışlarını reddetmiştir. Mamdani’nin politikalarının kampanya sırasında görünen kadar radikal olmayabileceğine dair işaretler olsa da, Başkan Donald Trump ile gerçekleştirdiği Beyaz Saray ziyareti, hem sağcı hem de solcu çevrelerde şaşkınlık yaratmıştır. İkilinin o zamandan beri birbirleriyle mesajlaştığı belirtilmiştir.

Demokrat Parti’de Ayrışma

Kaliforniya’daki bu mücadele, eşitsizlikle mücadele etmek için birikmiş zenginliğe doğrudan vergi getirilmesi mi yoksa büyüme ve yatırım teşviklerine öncelik verilmesi mi gerektiği konusundaki daha geniş bir tartışmayı yansıtmaktadır. Bir yanda, milyarder zenginliğinin hem ahlaki bir skandal hem de kullanılmamış bir gelir kaynağı olarak görülen sendikalar, Sanders tarzı ilerici politikacılar ve Mamdani’nin izinden giden yetkililer yer almaktadır. Diğer yanda ise, Newsom gibi iş dostu Demokratlar, agresif zenginlik vergilerinin ekonomik ve politik olarak ters tepebileceğinden endişe duymaktadırlar.