Kaliforniya’daki Zenginlik Vergisi Teklifi Teknoloji Kuruluşcularını Endişelendirdi
Kaliforniya‘da Zenginlik Vergisi Tartışması
Kaliforniya’da, 1 milyar doların üzerinde varlığa sahip kişilerden alınacak bir defaya mahsus %5’lik bir vergi getirmeyi amaçlayan zenginlik vergisi önerisi henüz oy pusulasına girmemiş olmasına rağmen, eyaletteki teknoloji kuruluşcularından yoğun tepki gördüğü ortaya çıktı. New York Times’ın bu yöndeki haberinin ardından, bazı teknoloji milyarderlerinin Kaliforniya’yı terk etmeyi düşündüğü iddiaları, tartışmayı alevlendirdi.
Teknoloji Kuruluşcularından Tepkiler
Kongre üyesi Demokrat Ro Khanna, “Onları çok özleyeceğim” şeklinde bir yorumla, New York Times haberini sosyal medya platformu X’te paylaştı. Savunma teknolojisi startup’ı Anduril’in kurucu ortağı Palmer Luckey, verginin kuruluşcuları dolandırıcılık, israf ve siyasi nüfuz için fon sağlamak amacıyla şirketlerinin büyük kısımlarını satmaya zorlayacağını belirtti. Luckey, X’te yaptığı açıklamada, “Bir piyasa düzeltmesi, millileştirme olayı veya tasfiyenin yasaklanması durumunda hayatım mahvolur” ifadesini kullandı. Ayrıca, vergi ödemek için yeterli miktarda nakit parası olmaması durumunda devletin evini haczetme ve maaşını kesme hakkına sahip olabileceğini savundu.
Verginin Uygulanabilirliği ve Etkileri
Kurulucuların özellikle, henüz borsaya açılmamış şirketlerdeki hisse senetlerinden elde edilen kârların vergiye nasıl tabi tutulacağından endişe duyduğu belirtildi. Figma’nın kurucu ortağı ve CEO’su Dylan Field, kurucuların ve potansiyel olarak erken dönem çalışanların vergiye tabi olabileceğini, ancak bu vergiyi ödemek için şirket hisselerini kullanamayabileceklerini vurguladı. Ayrıca, bazı kuruluşların sermaye kazancı vergisi de ödemek zorunda kalabileceğini ve bunun da çift vergi olayına yol açabileceğini ifade etti.
Kuruluşcuların Karşılaştığı Zorluklar
Başarısız bir yıl geçiren bir startup’ın kurucuları, vergi yükümlülüklerini yerine getirmek için şirketin değerlemesini düşürmek zorunda kalabilir, geri ödemekte zorlanacakları bir kredi çekebilir veya Kaliforniya’yı terk edebilir.
Ro Khanna’nın Açıklaması
Kongre üyesi Ro Khanna, gerçekleşmemiş gelirler üzerindeki sermaye kazancı vergilerini desteklemediğini ve kısıtlı varlıklara ve kârsız şirketlere sahip kurucular için çözüm önerileri sunduğunu belirtti. Ayrıca, vergi gelirlerinin sağlık hizmetleri için federal fon kesintilerini telafi etmek amacıyla kullanılması gerektiğini savundu. Khanna, “Amerikan rüyasının öldüğüne inanan Amerikalıların %70’inin olduğu bir ülke olamaz. Sağlık, çocuk bakımı, konut ve eğitim uygunsuzsa, inovasyonu ne stifle eder, bizi Çin’in gerisinde bırakır” şeklinde bir açıklama yaptı.
Y Combinator’dan Uyarı
Y Combinator CEO’su Garry Tan, New York Post’a yaptığı açıklamada, zenginlik vergisinin eyaletten sermayeyi uzaklaştıracağını, inovasyonu olumsuz etkileyeceğini ve sonuç olarak sağlık hizmetleri için desteği zayıflatacağını söyledi. Tan, “Bu önlem, Kaliforniya’nın tadını çıkardığı girişimcileri, teknolojiyi ve işleri diğer eyaletlerin elde etmesine neden olacak bir tekboynuzlu at sürüsünü tetikleyecek” dedi.
Ohalo Genetics CEO’su Dave Friedberg’in Eleştirisi
Ohalo Genetics’in kurucu ortağı ve CEO’su Dave Friedberg, zenginlik vergisinin organize bir hükümetin vatandaşlardan özel mülkiyeti ele geçirmesi anlamına geldiğini ve bunun da %53’e kadar çıkan diğer vergileri zaten ödeyen kişilerden alınacak bir vergi olduğunu savundu. Friedberg, verginin sosyalizme yaklaştığını ve daha önce hiçbir zaman iyi sonuçlar vermeyen kaygan bir zemine işaret ettiğini belirtti (örneğin, Sovyetler Birliği, Küba, Venezuela ve Fransa’daki zenginlik vergisi etkileri gibi).
Fortune Workplace Innovation Summit
Fortune Workplace Innovation Summit, 19-20 Mayıs 2026 tarihlerinde Atlanta’da düzenlenecek. Bu etkinlikte, iş yeri inovasyonunun geleceğini yeniden tanımlayan dünyadaki en yenilikçi liderler bir araya gelecek.