Mahkemede Akıllı Gözlük Kullanımı Gizlilik Alarmını Çaldı, Yargıç Müdahale Etti

Meta Çalışanları Mahkemede Akıllı Gözlükle Dikkat Çekti

Los Angeles’ta görülen davada Meta CEO’su Mark Zuckerberg ile birlikte gelen ekibin akıllı gözlük takması mahkeme salonunda tartışmalara yol açtı. Yargıç Carolyn Kuhl, gözlüklerle kayıt yapanların derhal görüntüleri silmesini aksi takdirde hakaret suçlamasıyla karşı karşıya kalacağını belirtti.

Yargıcın Uyarıları ve Sonrası

Yargıç Kuhl, tüm akıllı gözlük kullanıcılarından gözlüklerini çıkarmalarını talep etti. Ancak uyarıya rağmen, bazı kişilerin mahkeme salonu koridorunda jüri üyelerinin yakınında gözlük takmaya devam ettiği görüldü. Davacı avukatı Rachel Lanier’e, söz konusu gözlüklerin o sırada kayıt yapmadığı söylenildi.

Gizlilik Endişeleri ve Yasal Düzenlemeler

Akıllı gözlüklerin yaygınlaşmasıyla birlikte gizlilik ihlalleri, gözetleme ve kişisel bilgilerin ifşası (doxxing) endişeleri artıyor. Mahkeme salonları da bu kaygılardan muaf değil. Reddit’teki r/legaladvice forumunda, mahkemede akıllı gözlük takan bir davalinin durumuyla ilgili tavsiye isteyen bir gönderi paylaşılmıştı.

Mahkemelerde Akıllı Gözlük Yasağı Yayılıyor

Son aylarda Hawaii Bölgesi ve Batı Wisconsin Bölgesi Federal Mahkemeleri gibi bazı eyaletler, akıllı gözlüklerin mahkeme salonlarından yasaklanması yönünde adımlar atmışlardır. Kuzey Carolina’daki Forsyth County Court da geçtiğimiz yıl bu yasağı uygulamaya koyarken, Colorado Bölge Mahkemesi de benzer bir yasağı değerlendiriyor.

Geçmişte Kameraman Yasakları ve Mevcut Durum

Mahkeme salonlarında kamera kullanımıyla ilgili kısıtlamalar yeni değil. 1946’dan beri Federal Ceza Yargılama Usulü 53, federal mahkemelerde duruşma kayıtlarını veya yayınını yasaklamaktadır. 1972 yılında ise ABD Yargı Konferansı, hem ceza hem de sivil davaları kapsayan bir kamera ve yayın yasağı getirmiştir. Covid-19 pandemisi nedeniyle 2020’de telekonferanslar için geçici bir istisna yapılmışsa da bu durum 2023 yılında sona ermiştir.

Neden Yasak?

Mahkeme salonlarında kayıt cihazlarının yasaklanmasının çeşitli nedenleri bulunmaktadır. Kameraların varlığı, tanıkların veya jüri üyelerinin üzerinde baskı oluşturabileceği gibi, insanların kamera karşısında farklı davranmasına veya konuşmasına neden olabilir. Ayrıca, özellikle reşit olmayanların anonim olarak yer aldığı davalarda gizlilik ve güvenlik de önemli bir sorundur. Akıllı gözlükler, yargıcın bilgisi veya izni olmadan mahkeme duruşmalarını kaydetmek için kullanılabilir ve bu da ilgili herkesin gizliliğini tehlikeye atabilir.

Uzman Yorumu

Gözetleme Teknolojisi Denetim Projesi (STOP) hukuk direktörü Darío Maestro, The Verge’e yaptığı açıklamada, akıllı gözlüklerin de kayıt yasağına tabi olması gerektiğini vurguladı. “Mahkemeler uzun zamandır iyi nedenlerle kayıt cihazlarını kısıtlamıştır – tanıkların, jüri üyelerinin ve yargılama sürecinin bütünlüğünü korumak için. Hiçbir hakim, bir kişinin kapalı kamera uygulamasıyla bile tanık kürsüsüne cep telefonu doğrultmasına izin vermezdi. Gizlice kayıt yapabilen gözlükler en az aynı denetimi hak ediyor.” şeklinde konuştu.

Meta’nın Akıllı Gözlükleri ve Geleceği

Akıllı gözlüklerin yaygınlaşmasıyla birlikte, mahkeme salonlarında güvenliği sağlamak giderek zorlu bir hale gelebilir. Meta’nın Ray-Ban markasıyla ürettiği akıllı gözlükler, hem heyecan verici özelliklere sahip olsa da gizlilik endişelerini de beraberinde getirmektedir.

Haberin Diğer Kareleri