Meclis, İran’a Yönelik Trump’ın Eylemlerini Kısıtlamaya Yönelik Tasarıyı Reddetti
Temsilciler Meclisi, İran’a Yönelik Müdahaleleri Durdurma Çabasıyla Karşılaştı
Temsilciler Meclisi Perşembe günü, Başkan Donald Trump’ın İran’a yönelik saldırılarını durdurmayı amaçlayan bir savaş yetki çözüm tasarısını 219-212 oylarla reddetti. Bu durum, Kongre’de hızla genişleyen çatışma konusundaki rahatsızlığın erken bir işareti olarak değerlendiriliyor. Senato da benzer bir önlemi partiler arası bir şekilde daha önce kabul etmemişti.
Kongrenin Tepkisi ve Tartışmalar
Temsilciler Meclisindeki oylama, 212-219 şeklinde bekleniyordu. Ancak sonuç, ABD-İsrail askeri operasyonuna ve Kongreyi aşma gerekçesine yönelik siyasi desteğin ve muhalefetin net bir resmini ortaya koydu. Kongre üyeleri, savaş zamanında endişeli Amerikalıları temsil etme gerçeğiyle yüzleşiyorlar; hayatların kaybı, harcanan para ve başkanın İran’la savaş açma kararıyla test edilen ittifaklar gibi konular gündemde.
“Donald Trump Kral Değildir” Açıklaması
Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi’nin başındaki Demokrat Temsilci Gregory Meeks, “Donald Trump kral değildir ve eğer İran’la savaşmanın ulusal çıkarımızda olduğuna inanıyorsa, Kongreye gelip bunu savunmalıdır” dedi. Bu ifade, Kongrenin yetki sınırları konusundaki tartışmaların merkezinde yer aldı.
Diğer Gelişmeler ve Tartışmalı Konular
Meclis ayrıca İran’ı terörün en büyük devlet destekçisi olarak kabul eden ayrı bir tasarıyı da onayladı. Cumhuriyetçiler genel olarak Trump’ı desteklerken, Demokratlar savaş karşıtı duruş sergiliyor. İran’ın Yüce Lideri Ayetullah Ali Hamaney’in öldürülmesi bazıları tarafından rejim değişikliği fırsatı olarak görülse de, diğerleri ise kaotik bir güç boşluğu uyarısında bulunuyor.
Askeri Operasyon ve Başkanın Yetkileri
Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi Başkanı Cumhuriyetçi Temsilci Brian Mast, Trump’ı İran’a karşı harekete geçmesi nedeniyle kamuoyu önünde teşekkür etti. Mast, “Başkan, kendi anayasal yetkisini kullanarak ABD’yi acil tehdide karşı savunuyor” şeklinde bir açıklama yaptı. Savaş yetki çözüm tasarısının, başkanın hiçbir şey yapmamasını talep ettiği eleştirisini getirdi.
Anayasa ve Kongrenin Rolü
Demokrat Temsilci Jamie Raskin, D-Md., Trump’ın İran’a yönelik saldırılarının İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun etkisiyle gerçekleştiğini belirterek, bunun anayasanın yetki dengesini test eden bir savaş seçimi olduğunu savundu. “Anayasa kuruluş babaları boşuna uğraşmamışlar; sadece Kongre’nin savaş konularını karara bağlama yetkisi vardır” dedi.
Partiler Arası İşbirliği ve Beklentiler
Kongredeki görüşler genel olarak partiler arasında bölünmüş olsa da, bazı kesişim koalisyonları bulunuyor. Savaş yetki çözüm tasarısı yasalaşırsa, Kongrenin onayı olmadan İran’a karşı savaşma Trump’ın yeteneğini derhal durduracaktı. Ancak başkanın bu tasarıyı veto etmesi bekleniyor.
Trump Yönetimi Açıklamaları ve Gelecek Planları
Savunma Bakanı Pete Hegseth, savaşın sekiz hafta sürebileceğini tahmin ederek, ilk başta yapılan tahmini iki katına çıkardı. Trump, ABD askerlerinin İran’a gönderilmesi olasılığını açık tutarken, Meclis Başkanı Mike Johnson ise Amerika’nın evde yeterince sorunu olduğunu ve ulus inşa etme işine girmeyeceğini belirtti.
Eleştiriler ve Alternatif Görüşler
Kentucky Temsilcisi Thomas Massie, “Bu önleyici savaşı neden başlattığımız konusunda bile bize düzgün bir cevap veremeyen bu yönetimi eleştirerek, partisi içindeki muhaliflerden biri olduğunu gösterdi. Massie ve Kaliforniya Temsilcisi Ro Khanna, Jeffrey Epstein dosyalarını yayınlamaya zorlamak için birlikte çalışmışlardı ve savaş yetki çözüm tasarısını Johnson’ın Cumhuriyetçi liderliğinin itirazlarına rağmen odaya sunmuşlardı.
Ohio Temsilcisi Warren Davidson da savaşa ilişkin yetkiyi kısıtlamanın tehlikeli olacağını belirten Johnson’un uyarısına rağmen savaş yetki çözüm tasarını destekleyeceğini açıkladı.
