Meta’ya Karşı Açık Mahkeme Süreci Başladı: Genç Kullanıcıların Güvenliği Tartalanıyor

New Mexico Eyaleti’nde Rekabet Davası Devam Ediyor

New Mexico eyaletinde, sosyal medya devi Meta’nın (Instagram, Facebook ve WhatsApp) genç kullanıcıların güvenliğini yanıltmakla suçlandığı tarihi bir rekabet davasının son savunma argümanları Pazartesi günü başladı. Altı haftalık tanıklık sürecinin ardından jüri değerlendirmesine geçildi.

Tanıklıklar ve İddialar

Mahkemede yerel öğretmenler, psikiyatri uzmanları, eyalet araştırmacıları, üst düzey Meta yetkilileri ve şirketten ayrılan muhbirlerin tanıklıkları dinlendi. New Mexico savcıları, Meta’nın kârı genç kullanıcıların güvenliğinden üstün tuttuğunu ve bu durumun eyaletin tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.

Savcının Vurguları

Savcı Linda Singer, kapanış konuşmasında şunları belirtti: “Genç insanlar Meta’nın ürünlerinde çok fazla zaman geçiriyor ve kontrolü kaybediyorlar. Meta bunu biliyordu ve açıklamadı.” Ayrıca, Meta’nın algoritmalarının gençlere zararlı içerikleri önerdiğini ve 13 yaşındaki minimum kullanıcı yaşı uygulamasının yeterince sağlanmadığını gösteren kanıtların sunulduğunu ifade etti.

Singer, “ Bu davada duyduğunuz güvenlik sorunları hatalı değildi. Büyüme ve etkileşimi çocukların güvenliğinden üstün tutan bir şirket felsefesinin ürünüydü ” dedi. Ayrıca, New Mexico ve ülke genelindeki gençlerin bu durumun bedelini ödediğini belirtti.

Meta’nın Savunması

Meta avukatları, şirketin gençlere yönelik koruma önlemleri aldığını ve zararlı içerikleri filtrelemeye çalıştıklarını belirtiyor. Ancak bazı potansiyel olarak zararlı gönderilerin güvenlik önlemlerinden sıyrıldığını kabul ediyorlar.

Maddi Talep

Savcı Singer, jüri üyelerinden Meta’ya karşı 2 milyardan fazla dolarlık bir sivil ceza talep etti. Bu talep, tüketiciyi koruma yasalarını ihlal etme suçlamasıyla ilgili olarak, her ihlal için maksimum 5.000 dolar cezadan ve New Mexico’daki 18 yaş altındaki yaklaşık 208.700 Meta platformu kullanıcısından yola çıkarılarak hesaplandı.

İkinci Aşama: Kamu Zararı İddiası

Davanın ikinci aşamasında, hakimin Meta’nın kamu zararına yol açıp açmadığı ve çocuklara yönelik zararları gidermek için programları finanse etmekle yükümlü olup olmadığına karar vereceği belirtildi. Başsavcı Raúl Torrez, 2023 yılında Meta’yı dava ederek, çocukların cinsel sömürüsü için bir pazar yeri ve ortam yarattığını ve bu konuda bilgi sahibi olmasına rağmen açıklamada bulunmadığını iddia etmişti.

İç İncelemeler ve Çelişkiler

Savcılık, sosyal medya hesapları oluşturarak çocukları hedef alan cinsel istismarcıların faaliyetlerini belgelemek için eyalet araştırmacıları tarafından yürütülen bir soruşturmanın yapıldığını bildirdi. Meta avukatları ise şirketin çocuklara yönelik cinsel taciz materyallerine karşı yasaklarını uygulamadaki çabalarının titiz ancak kusursuz olmadığını vurguladı. Ayrıca savcıların kanıtları seçerek eksik ve yetersiz bir soruşturma yürüttüğünü iddia etti.

Zuckerberg ve Mosseri’nin Açıklamaları

Savcılık, Meta yöneticileri Mark Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseri’nin yaptığı güvenlik açıklamalarının şirketin iç araştırmaları ve iletişimleriyle uyuşmadığını belirtti. “Meta’nın iç araştırma raporlarında, üç gençten biri ‘problematik kullanım’ deneyimlediği belirtiliyordu. Bu çocukların sorunlarla mücadele ettiğini biliyorlardı – bu bağımlılıktı,” dedi Singer.

Jüri Kararı ve Sonuçları

Santa Fe County sakinlerinden oluşan jüri, Meta’nın eyaletin Haksız Uygulamalar Yasası’nı ihlal edip etmediğine karar verecek. Willful ihlaller tespit edilmesi halinde, her ihlal için 5.000 dolara kadar para cezası uygulanabilir. Meta ise farklı bir hesaplama yapılmasını talep ediyor.

Diğer Davalar ve Etkileri

Kaliforniya’da da Meta ve YouTube’un platformlarını kullanan çocuklara verdiği zararlardan sorumlu olup olmadığına karar vermek için jüri değerlendirmesi devam ediyor. Bu dava, sosyal medya şirketlerine karşı açılan benzer davaların seyrini etkileyebilir.