Netflix Filmi A House of Dynamite Savunuldu: Nükleer Uzmanı Pentagon Eleştirisine Yanıt Verdi

Netflix Filmi “A House of Dynamite” Savunuldu: Nükleer Uzmanı Pentagon Eleştirisine Yanıt Verdi

Filmin Gerçekçi Yönleri Vurgulandı

Kathryn Bigelow’un yönettiği ve Zero Day’in yaratıcısı Noah Oppenheim’ın senaryosunu yazdığı “A House of Dynamite” filmi, nükleer bir felaketin olası senaryolarını konu almasıyla dikkat çekmişti. Film, ABD hükümetinin Chicago’ya doğru ilerleyen bir intercontinental füze tehdidini ele alırken, aynı zamanda misilleme kararı verme sürecini de işliyor. Rebecca Ferguson, Idris Elba ve Anthony Ramos gibi yıldız oyuncuların yer aldığı yapım, genel olarak olumlu eleştiriler alsa da, bazıları tarafından filmin sonu ve füze savunma sistemlerinin tasviri eleştirilmişti.

Nükleer Uzmanı Dr. Belcher’den Savunma

ScreenRant’a konuşan nükleer uzman Dr. Emma Belcher, filmin eleştirilerini değerlendirerek, filmin kendi deneyimleri ve çalışmalarıyla örtüştüğünü belirtti. Dr. Belcher, filmin detaylardaki doğruluğunun tartışılabilir olsa da, filmin amaçladığı şeyin olası ve gerçekçi senaryoları göstermek olduğunu vurguladı. Ayrıca, yönetmen Bigelow ve senarist Oppenheim’ı, ABD Başkanı gibi devlet yetkililerinin karar alma süreçlerindeki stres ve zaman baskısını etkili bir şekilde yansıtmaları nedeniyle övdü.

Dr. Emma Belcher’in Açıklaması

“Bu, son derece stresli bir durum ve yanlış bir yorumlama veya yanlış bir karar, dünya için felaketle sonuçlanabilir. Kendimizi bu duruma düşürmekten kaçınmanın ne kadar önemli olduğunun bir hatırlatıcısıdır ve şu anda bunu önlemek için yeterince çaba göstermiyoruz,” şeklinde konuştu. Belcher, filmi izlerken bile gerginlik hissettiğini, çünkü bu tür bir senaryonun mümkün olduğunu bildiğini ifade etti.

Pop Kültürünün Rolü

Belcher, “A House of Dynamite” gibi filmlerin, nükleer tehdidin ciddiyetini kamuoyunun dikkatine sunmak ve çözüm arayışına katkıda bulunmak için önemli bir rol oynadığını belirtti. Özellikle genel kamuoyunun bu tür konulara karşı duyarsızlaşabileceği bir dönemde, filmlerin korku uyandırması ve insanların durumu sorgulamasına neden olması gerektiğini vurguladı.

Pentagon’un Eleştirileri ve Yanıt

Filmin en çok eleştirilen noktaları, olay örgüsünün gerçekleşme olasılığı ve filmde kullanılan, Füze Savunma Ajansı’nın (MDA) kullandığı Ground Based Interceptor (GBI) sisteminin verimsizliğiyle ilgili rakamlar oldu. Filmde GBI’nin füzelere karşı savunma başarısının %61 olduğu belirtilirken, MDA bu oranın %100 olduğunu iddia etti. Senarist Oppenheim, filmin bu rakamın kamuya açık verilere dayandığını ve bu verilere göre sistemin %57 başarı elde ettiğini savundu.

Netflix’in Diğer Projeleri de Hedefte

“A House of Dynamite” tek başına değil. Son zamanlarda, Netflix’in eleştirilen diğer bir projesi olan “Boots” dizisi de, askeri homoseksüelliğin tasviri ve 1990’larda “Don’t ask, don’t tell” politikasının yürürlüğe girmesiyle çeliştiği gerekçesiyle eleştirilmiş ve “woke saçmalık” olarak nitelendirilmişti. Bu eleştiriler, dizinin izleyici sayısında artışa neden olmuştu.

• “A House of Dynamite” filmi, nükleer felaket senaryosunu konu alıyor.
• Nükleer uzman Dr. Emma Belcher, filmin gerçekçi yönlerini savunuyor.
• Film, kamuoyunu nükleer tehdit konusunda bilinçlendirmeyi amaçlıyor.
• Filmin olay örgüsü ve füze savunma sistemleriyle ilgili rakamları eleştirilmiş.
• Netflix’in diğer projeleri de benzer eleştirilere maruz kalmış.

Haberin Diğer Kareleri