Ufuk Bayraktar, Çay Davasıyla İlgili Mahkemede Savunma Yaptı

Ufuk Bayraktar, Çay Davasıyla İlgili Mahkemede Savunma Yaptı

Oyuncu Ufuk Bayraktar, Beyoğlu’da iş yeri sahibi Ahmet P.’yi darp ettiği iddiasıyla İstanbul Adliyesi 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Bayraktar, ‘yağma’ suçundan 7 yıl 6 ay ile 12 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanıyor. Duruşmaya Bayraktar, Volkan Akbaş, şikayetçi Ahmet P., tanıklar ve avukatlar katıldı.

Olayın Geçmişi

İddiaya göre, Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş, 21 Ağustos 2026 tarihinde Beyoğlu’daki Ahmet P.’ye ait iş yerine gitti. Burada yaşanan tartışma sonucu Bayraktar, iş yeri sahibini darp etti. Olayla ilgili olarak Bayraktar hakkında ‘iş yerinde birden fazla kişiyle birlikte yağma’ suçundan soruşturma başlatıldı.

Ufuk Bayraktar’ın Savunması

Ufuk Bayraktar, mahkemedeki savunmasında şunları söyledi: “Ben 45 yıldır aynı adreste esnaflık yapmaktayım. Cihangir’de babamdan kalma bir çay bahçem bulunmaktadır. Mesleğim oyunculuktur. Alkol kullanımından kaynaklı sıkıntılar yaşıyordum. O tarihlerde sabah saat 10.00 sıralarında içki içmeye başladım. Bu nedenle olayın ayrıntılarına tam olarak hâkim değilim. Ancak iddianamede geçtiği şekilde ben Ahmet P.’den haraç istemedim. Ahmet’i, ağabeyi Halil İbrahim vasıtasıyla tanırım. Beyoğlu’ndaki gençlere yardımcı olmaya çalışan, birçok hayır işim olmuştur. Mahallemdeki esnafları da hayır işi yapmaları konusunda teşvik ederim. Olay tarihlerinde şikâyetçinin dükkanına; Volkan Akbaş ve başka hatırlayamadığım arkadaşlarımla gitmiştim. Oyunculuk yapmam nedeniyle birçok esnafı tanırım. Müşteki rahatsız olduğunu söyledi, ben de kırıldım. Bunun üzerine bir daha gitmedim. Yine tarihini hatırlayamadığım bir gün yeşil reçeteli ilaç almış, üzerine de alkol içmiştim. Kendimde olmadığımı hatırlıyorum. Müşteki Ahmet ile arbede yaşadığımızı hatırlıyorum ancak ayrıntılarını hatırlamıyorum. Soruşturma dosyasına giren kamera kayıtlarını izlemem neticesinde müştekiye vurduğumu gördüm. Ben müştekiye esasen, kendisinin dükkanında oldukça yüklü bedeller ödeyerek oturmamıza rağmen, kendisinin benim dükkanıma bir çay içmeye dahi gelmemesine sinirlenmiştim.”

Volkan Akbaş’ın Tanıklığı

Sanık Volkan Akbaş ise, “Ben Ufuk Bayraktar ile birlikte Ahmet P.’ye ait dükkana gittim. Yüklü miktarda hesap ödenmişti. Herhangi bir şekilde iddianamede geçen söylemlerin Ufuk Bayraktar tarafından söylendiğini duymadım. Bayraktar ile Ahmet’in kavga ettiğini görmedim” şeklinde ifade verdi.

Şikayetçinin Beyanları

Şikayetçi Ahmet P., duruşmadaki ifadesinde, “Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız’ yazıyordu. Ben bunun ne olduğunu anlamadım. Ufuk Bayraktar oldukça sarhoştu. Mahallenin gençlerine ’10 bin lira para ver, tablanı silsinler, iş yapsınlar’ dedi. ‘Dükkanları korusunlar’ şeklinde bir şey söylemedi. Bu olaydan sonra uzun bir süre gelmedi. Sonra geldiğinde direkt, ‘Sen benim çay ocağıma hiç gelmedin, şerefsiz, seni burada barındırmayacağım’ dedi. Daha sonra polise haber verdim. Sanıklardan şikayetçi değilim, maddi ve manevi zararım yoktur. Ben Ufuk Bayraktar’ın sözlerini ilk başta yanlış anladım. ‘Mahallenin gençleri mahalleyi korusun’ şeklinde bir söylemi olmadı. ’10 bin liraya tablanı silsinler’ şeklinde bir söylemi oldu” dedi.

Mahkemenin Kararı

Mahkeme heyeti, ara kararında adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Mayıs 2026 tarihine erteledi. Duruşma çıkışında gazetecilere konuşan Ufuk Bayraktar, olayın bir yanlış anlaşılma olduğunu belirtti.

• Ufuk Bayraktar ve Volkan Akbaş’ın, şikayetçi Ahmet P.’ye ait Cihangir’deki işletmeye gittikleri iddia ediliyor.
• Şüphelilerin, Pehlivan’ın kardeşi Halil Pehlivan ile toplantı yapmak istedikleri belirtiliyor.
• Bayraktar’ın, telefon ekranında ‘Kartlar yeniden dağıtılıyor, oyunda biz de varız’ yazan bir mesaj gösterdiği ve mahallenin gençlerine para vermelerini istediği iddia ediliyor.
• Bayraktar’ın, şikayetçiden koruma adı altında para talep ettiği ve bu talebin reddedilmesi üzerine miktarı düşürdüğü iddia ediliyor.

Demirören Haber Ajansı

Haberin Diğer Kareleri