Yapay Zeka Hakimleri: Arabuluculukta Yeni Çağ

Yapay Zeka, Arabuluculuk Sürecini Dönüştürebilir

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en büyük arabuluculuk kuruluşu American Arbitration Association (AAA), yapay zeka destekli bir platform olan “AI Arbitrator”u geliştirdi. Eski Michigan Yüksek Mahkemesi Başkanı ve AAA’nın mevcut başkanı Bridget McCormack, bu yeni teknolojinin hukuk sistemini nasıl etkileyebileceği konusunda değerlendirmelerde bulundu.

Arabuluculuk Nedir?

Arabuluculuk, tarafların resmi mahkeme sürecine girmeden, tarafsız bir arabulucu aracılığıyla anlaşmaya varmalarını sağlayan bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Birçok sözleşmede yer alan arabuluculuk maddeleri, özellikle ticari anlaşmazlıkların çözümü için sıkça tercih edilmektedir. Bu durum, işverenlerin ve büyük şirketlerin, cep telefonu hizmetlerinden akıllı çamaşır makinelerinin özelliklerine, hatta iş sözleşmelerine kadar her alanda arabuluculuk maddelerini kullanarak dava riskini azaltmalarına olanak tanır.

AI Arbitrator: Nasıl Çalışıyor?

AAA’nın geliştirdiği AI Arbitrator platformu, şu anda yalnızca yazılı belgelerle çözülebilecek inşaat anlaşmazlıkları gibi belirli davalarda kullanılmaktadır. Platform, arabuluculuk sürecini hızlandırmayı, maliyetleri düşürmeyi ve daha öngörülebilir hale getirmeyi amaçlamaktadır. Şu anda platformda tek bir dava bulunmaktadır.

Hukuk Sistemine Güven: Yapay Zeka Çözümü Olabilir mi?

2024 yılında Amerikan halkının yargı sistemine olan güveni rekor düşük seviyeye gerilemiştir. Bridget McCormack, yapay zeka destekli bir sistemin, her iki tarafın da dinlendiğini hissetmesini sağlayarak ve karar alma sürecini şeffaf hale getirerek bu güveni yeniden tesis edebileceğini belirtiyor. Ancak, yapay zeka sistemlerinin yeni ve hatalara açık olması da bir endişe kaynağıdır. Yapay zeka sistemlerinin hatalı bilgi üretme (halüsinasyon) olasılığı, bu tür teknolojilere önemli yetkiler devredilmesindeki riskleri artırmaktadır.

Bridget McCormack’ın Görüşleri

Eski bir Yüksek Mahkeme Başkanı olan Bridget McCormack, insanların güvensiz olduğunu ve bu nedenle karar alma süreçlerinde yapay zekanın kullanımının dikkatli bir şekilde ele alınması gerektiğini vurguluyor. Yapay zekanın sınırlarının net bir şekilde belirlenmesi ve potansiyel risklerin önlenmesi için çaba gösterilmesi gerekiyor. McCormack, hukuk sisteminde yapay zekanın rolü hakkında daha geniş bir perspektif için, Verge muhabiri Lauren Feiner’in AI ve hukuk sistemi üzerine yazdığı kapsamlı bir makaleyi okumayı öneriyor.

Önemli Noktalar

  • AI Arbitrator, inşaat anlaşmazlıkları gibi belirli davalarda kullanılmaktadır.
  • Yapay zeka, arabuluculuk sürecini hızlandırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlamaktadır.
  • Amerikan halkının yargı sistemine olan güveni rekor düşük seviyededir.
  • Yapay zeka, karar alma süreçlerini daha şeffaf hale getirerek güveni yeniden tesis edebilir.
  • Yapay zeka sistemlerinin hatalı bilgi üretme olasılığı bir endişe kaynağıdır.

Bridget McCormack, yapay zekanın hukuk sistemindeki rolünün gelecekte daha da önemli hale gelebileceğini, ancak bu teknolojinin dikkatli bir şekilde yönetilmesi ve potansiyel risklerin önlenmesi gerektiğini belirtiyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir